Binatikos si Chase dahil sa 'Walang Konsensya' na Bayarin sa Mga Customer na 'Walang Nagkamali'

Tinatantya ng U.S. Federal Trade Commission (FTC) na gumagastos ang mga consumer ' sampu-sampung bilyong dolyar ' annually on hidden charges and bogus fees. Sa banking, these mahiwagang singil ay madalas na tinutukoy bilang mga junk fee at maaaring dumating sa anyo ng mga huling parusa, mga bayarin sa kawalan ng aktibidad, mga bayarin sa labas ng network sa ATM, mga bayarin sa overdraft, at mga bayarin sa paglilipat ng pera. Ngunit ang mga customer ng JPMorgan Chase ay nagpapatunog ng alarma tungkol sa isa pang uri ng bayad na maaaring makaapekto sa iyong mga pananalapi nang hindi mo kasalanan.



KAUGNAYAN: Nagbabala ang Bank of America Tungkol sa Napakalaking Paglabag sa Data na Nakakaapekto sa 57,000 Customer .

Sa isang iminungkahing class action na isinampa noong Peb. 20, inakusahan ng limang customer ng Chase ang institusyong pampinansyal ng 'hindi patas' na pag-withdraw ng mula sa kanilang mga account sa ilalim ng pagkukunwari ng 'mga bayad sa ibinalik na na-deposito na item,' pagkatapos ng mga tseke na nais nilang i-deposito nang hindi namamalayang tumalbog, bilang Forbes iniulat.



Ayon sa pahina ng Personal Banking ni Chase, mga bangko ay kailangan ayon sa batas upang i-clear ang unang 5 ng isang personal na tseke sa susunod na araw ng negosyo. Gayunpaman, maaaring maantala ang proseso kung kailangan ng karagdagang mga hakbang sa pag-verify. Sa senaryo ng isang bounce na tseke, ang dahilan ay karaniwang nahuhulog sa taong nag-cut ng tseke.



Mga karaniwang halimbawa kung bakit ang isang tseke ay tumalbog ay maaaring mag-iba mula sa pagkakaroon ng hindi sapat na mga pondo sa kanilang account hanggang sa isang hindi nababasang tseke hanggang sa isang tseke na naka-link sa isang sarado o nakapirming account, bawat Oras . Minsan ito ay kasing simple ng pagsusulat din ng maling pagruruta, account, o check number.



pangarap tungkol sa mga lumang bahay

Ang mga apektado ng nakatagong 'deposited item return fees' ni Chase ay nangangatuwiran na kapag ang isang pagbabayad ay tumalbog dahil sa isa sa mga nabanggit na dahilan, hindi ito dapat mahulog sa mga balikat ng tatanggap. Sa halip, ito ay dapat na nasa benefactor upang gawin itong tama.

Sa suit, nakuha ng mga customer ang jargon ng Oktubre 2022 U.S. Consumer Financial Protection Bureau bulletin , kung saan ang 'mga junk fee para sa hindi inaasahang o hindi gustong mga serbisyo' ay nilagyan ng label bilang 'ilegal.'

Higit pa rito, sinabi nila na ang 'junk fees' ni Chase para sa mga bounce na tseke ay 'walang konsensya' at 'mandaragit.'



'Sa pamamagitan ng pagsingil sa mga idinepositong bayarin sa pagbabalik ng item na ito, hindi patas na na-target ni Chase ang mga customer nito ng mga pinansiyal na parusa para sa mga maling tseke na hindi nagagawa ng mga customer sa pag-isyu,' sabi ng reklamo, bawat Forbes . 'Wala silang ginawang mali, pero pinarusahan.'

Ang pagpapatupad ng naturang mga bayarin ay 'isang mapanghikayat at hindi patas na kasanayan sa industriya,' ang kanilang abogado Lisa Considine nakasaad.

Ang isang tagapagsalita para sa JPMorgan Chase ay tumanggi na magkomento, maliban sa tandaan na ang bangko ay tumigil sa pagsingil ng na bayad noong Dis. 2022

Sinasabi ng mga nasa demanda na siningil sila ng mga nakatagong bayarin sa pagitan ng Nob. 2021 at Okt. 2022, bago ang pagbuwag ng bayarin.

Ang mga customer ay humihingi ng hindi bababa sa milyon na danyos para sa mga customer ng Chase sa buong bansa.

Emily Weaver Si Emily ay isang freelance entertainment at lifestyle na manunulat na nakabase sa NYC — gayunpaman, hinding-hindi niya papalampasin ang pagkakataong pag-usapan ang tungkol sa kalusugan at palakasan ng kababaihan (siya ay umunlad sa panahon ng Olympics). Basahin higit pa
Patok Na Mga Post