Hindi Ka Pinagkakatiwalaan ng Mga Tao Kung Nagtext Ka Sa Marka ng bantas na Ito, Sinasabi ng Pag-aaral

Nabuhay ka sa daan-daang mga nakakagulat na 'pag-type ng isang tugon' na mga bula. Pinaghirapan mong maunawaan ang isang hanay ng mga emojis. At nagdusa ka sa pamamagitan ng iyong patas na pagbabahagi ng mga mensahe na 'basahin' nang walang mga tugon. Ang mga problemang ito ng ika-21 siglong lahat ay nagpatunay na gaano man kadali na makipag-usap, mayroon pa ring ilang mga pangunahing isyu na maaaring likhain ng pagmemensahe ng teksto. Ngunit kakaiba, pagdating sa pag-uugali ng pag-uugali sa pag-text, isa sa mga pinaka pangunahing tool sa gramatika sa wikang English ang nagtatakda sa mga tao sa pinaka. Iyon ay dahil, ayon sa pagsasaliksik, ang mga tao ay mas malamang na magtiwala sa iyo kung gumamit ka ng mga panahon sa iyong mga text message .



Natuklasan ng maraming pag-aaral na ang pangunahing batayan ng paglalagay ng isang panahon sa pagtatapos ng iyong mga pangungusap habang ang pag-text ay maaaring mabago nang malaki sa paraan ng pagbabasa ng tatanggap sa iyong mensahe. Ang isang pag-aaral sa 2016 mula sa Binghamton University ay natagpuan na ang 'mga teksto na nagtapos sa isang panahon ay na-rate bilang hindi gaanong taos-puso kaysa sa mga hindi, 'at isang pag-aaral sa 2018 mula sa parehong mga may-akda ang nagtapos na' mga teksto na may isang salita na may mga panahon ay naiintindihan bilang mas negatibo kaysa sa mga tugon nang wala. ' Natuklasan din ng huli na pag-aaral na ang 'pagsasama ng panahon sa mga tugon sa teksto ay maaaring maunawaan bilang biglang' ng mga tatanggap.

Teenage Boy Gamit ang kanyang Smart Phone habang nakahiga sa kama

iStock



Habang ang ilang mga makalumang tagapagbalita ay maaaring makita ito bilang simula ng pagtatapos para sa komunikasyon, ang mga pag-aaral ay nagtapos na ang mga pagbabagong ito ay kumakatawan sa higit pang isang ebolusyon ng wika ayon sa pagkakaalam natin dito. Sa ulat ng 2016, natagpuan ng mga mananaliksik na ang tinaguriang 'textism' ay tumutulong upang punan ang walang bisa na naiwan ng isang kakulangan ng mga pakikipag-chat na personal.



'Sa kaibahan sa pakikipag-usap nang harapan, ang mga texters ay hindi maaaring umasa sa mga extra-linguistic na pahiwatig tulad ng tono ng boses at pag-pause, o mga pahiwatig na hindi pang-lingguwistiko tulad ng ekspresyon ng mukha at kilos ng kamay, ”pag-aaral ng may-akda Celia klin , PhD, isang propesor ng sikolohiya sa Binghamton University, sinabi sa isang pahayag. 'Sa isang pasalitang pag-uusap, ang mga pahiwatig ay hindi simpleng mga add-on sa aming mga salita na inihatid nila ang kritikal na impormasyon. Ang ekspresyon ng mukha o pagtaas ng tono ng ating mga tinig ay maaaring ganap na baguhin ang kahulugan ng aming mga salita. '



KAUGNAYAN: Para sa karagdagang napapanahong impormasyon, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter .

Ipinaliwanag ni Klin na ang mga naturang pagbuo ng gramatika — kabilang ang mga hindi sinasadyang maling pagbaybay, mga emoticon, o ang 'hindi regular na paggamit ng bantas' - ay nagbigay ng karagdagang kahulugan sa mga text message. At pagdating dito, ang mabilis na likas na katangian ng mga pag-uusap sa teksto ay lumilikha ng iba't ibang antas ng mga inaasahan sa magkabilang dulo ng digital keyboard.

'Nabasa namin ang mga text message sa isang kakaibang paraan kaysa sa binasa namin ang isang nobela o isang sanaysay,' sinabi niya. 'Dagdag dito, ang lahat ng mga elemento ng aming mga teksto — ang bantas na pipiliin namin, ang paraan ng pagbaybay ng mga salita, isang nakangiting mukha — ay maaaring magbago ng kahulugan. Ang pag-asa, syempre, ay ang kahulugan na naintindihan ay ang nilayon natin. '



Kaya sa susunod na nais mong matiyak na hindi ka masyadong lumalabas, panatilihing simple gamit ang bantas, panahon. At para sa higit pang mga aralin sa wika, mag-check out 50 Mga Salitang Naririnig Mo Araw-araw Ngunit Hindi Alam Kung Ano ang Ibig Sabihin .

Patok Na Mga Post