Sanitaryer ng kamay ay isang pang-araw-araw na sangkap na hilaw para sa mga magulang na may tungkulin sa lampin, mga sumasakay na humahawak sa mga bihirang nalinis na mga handle bar sa mga bus at subway, at maraming iba pang mga tao sa pagitan. Sa katunayan, ayon sa pandaigdigang kumpanya ng impormasyon Pangkat ng NPD , ang mga benta ng hand sanitizer sa Estados Unidos ay bumaril ng 37 porsyento mula 2017 hanggang 2018 lamang. At habang ito ay perpektong pagmultahin upang bumaling sa produktong boteng ito bilang isang huling paraan, hindi ka dapat pumili para sa hand sanitizer paghuhugas ng kamay sa lababo kung may magagamit na malinis na tubig at sabon sa iyo.
Tulad ng ito ay naging, mayroong isang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga kumpanya ng sanitizer ng kamay ay hindi inaangkin na pumatay ng 100 porsyento ng mga mikrobyo at bakterya: Dahil hindi. Patuloy na basahin upang matuklasan ang ilan sa mga virus at mikrobyo na iniiwan mo sa iyong mga kamay sa tuwing pipiliin mo ang hand sanitizer sa halip na sabon at tubig.
1 Norovirus
Shutterstock
Ayon sa Mga Sentro para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit (CDC) , norovirus ay isang 'napaka-nakakahawang virus' na maaaring kumalat sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnay, kontaminadong pagkain o inumin, at kontaminadong mga ibabaw. At habang lubusang hinuhugasan ang iyong mga kamay (at ang iyong ani) ay isang mahusay na paraan upang matiyak ang iyong kaligtasan, ang paggamit ng alkohol na batay sa alkohol na sanitizer ay hindi gaanong epektibo.
Sa isang pag-aaral noong 2011 na inilathala sa American Journal of Infection Control , pinag-aralan ng mga mananaliksik ang data mula sa mga kagawaran ng kalusugan sa tatlong estado at natagpuan na ang mga pasilidad na umaasa sa hand sanitizer ay mas malamang na makaranas ng isang norovirus outbreak kaysa sa mga pumabor sa paghuhugas ng kamay.
2 HPV
Shutterstock
nangangarap ng isang taong nagpapakamatay
Habang ang HPV ay pangunahing itinuturing na isang impeksyon na nakukuha sa sekswal, ang mga indibidwal ay maaari pa ring makuha ang sakit na hindi sekswal, kabilang ang sa pamamagitan ng panganganak, paghalik, pagbabago ng lampin, at iba pang mga uri ng malapit na ugnayan, ayon sa isang 2017 na pag-aaral na inilathala sa Ang Journal of Obstetrics and Gynecology Research . At sa kasamaang palad, ito ay isang virus hand sanitizer na hindi madaling hawakan.
Sa katunayan, ayon sa isang 2014 na pag-aaral na inilathala sa Journal ng Antimicrobial Chemotherapy , ang mga disinfectant na ginamit sa hand sanitizer 'ay walang ginawa para mapigilan ang pagkalat ng human papillomavirus,' bilang may-akda ng pag-aaral Craig Meyers nabanggit sa a press release .
3 Giardia
Shutterstock
Ang Giardia ay isang microscopic parasite na nagdudulot ng isang hindi magandang sakit na pagtatae na kilala bilang giardiasis. Kahit na ang mga tao ay karaniwang nakakakuha ng giardiasis mula sa isang kontaminadong suplay ng tubig o mapagkukunan ng pagkain, posible na magkontrata ng karamdaman mula sa pakikipag-ugnay sa tao kung ang isang tao ay mayroong mikroskopikong dami ng fecal na bagay sa kanilang mga kamay. At huwag isipin na ang paggamit ng hand sanitizer ay makakapag-clear sa iyong mga kamay ng parasito na ito ayon sa Mayo Clinic , ang mga sanitizer na nakabatay sa alkohol ay hindi epektibo hakbang sa pag-iingat laban sa mga cyst na responsable para sa paghahatid ng giardia.
4 Clostridium Difficile
Shutterstock
Kung nais mong iwasan ang pakikitungo sa masakit na sintomas at mga karamdamang nauugnay sa Clostridium difficile (C. difficile) —isang uri ng bakterya na maaaring maging sanhi ng lahat mula sa pagtatae hanggang sa colitis — kung gayon gugustuhin mong hugasan ang iyong mga kamay kaysa umasa sa sanitizer. Isang pag-aaral noong 2009 na inilathala sa journal Pagkontrol sa Impeksyon at Epidemiology sa Ospital nasubukan ang pagiging epektibo ng maraming iba't ibang mga pamamaraan sa paghuhugas ng kamay upang matanggal ang C. difficile na mga maliit na butil. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang paggamit ng isang alkohol na nakabatay sa alkohol ay hindi epektibo tulad ng wala man lang. Sa kabaligtaran, ang maligamgam na tubig na may payong sabon ay pinatunayan na pinaka mabisang pamamaraan para sa pagtanggal ng bakterya.
5 Ara h1
Shutterstock
Ang Ara h1 ay isa sa mga pinaka-karaniwang mga alerdyen na matatagpuan sa mga mani, nangangahulugang ang mga taong may isang mani allergy kailangang iwasan ito sa lahat ng gastos. Sa kasamaang palad, kapag ang mga tao ay gumagamit ng hand sanitizer sa halip na sabon upang maghugas matapos hawakan ang mga produktong mani, ang Ara h1 ay madalas na mananatili sa kanilang balat. Ayon iyon sa isang pag-aaral noong 2004 na inilathala sa Journal ng Allergy at Clinical Immunology , na natagpuan na humigit-kumulang 50 porsyento ng mga paksa na gumamit ng hand sanitizer pagkatapos hawakan ang peanut butter na mayroon pa ring mga bakas ng Ara h1 sa kanilang mga palad.
Bilang may-akda ng pag-aaral Robert A. Wood , M.D., ipinaliwanag sa a press release , ang mga sanitizer na ito ay hindi tinatanggal ang alerdyen, ngunit 'ikalat ito sa paligid' sa halip.
6 Cryptosporidium parvum
Shutterstock
Ang Cryptosporidium parvum (C. parvum) ay isang uri ng parasito na sanhi ng cryptosporidiosis, isang sakit na sanhi ng pagtatae, sa bituka. At ang paggamit ng sanitaryer ng kamay ay hindi makakaalis sa iyong maruming mga palad ng nakahahawang ahente na ito.
Sa isang palatandaan na 1999 na pag-aaral na inilathala sa journal Gastrointestinal Endoscopy , dalawa lamang sa higit sa siyam na disinfectant na nasubok ang nakapagpahinang sa aktibo ng parasito. 'Karamihan sa mga mataas na antas na disimpektante ... ay may limitadong espiritu laban sa C. parvum,' pagtapos ng mga may-akda ng pag-aaral.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
Kahit na ang iyong doktor ay gumagamit ng lahat ng hand sanitizer sa mundo, maaari pa rin silang magdala ng bakterya tulad ng Enterococcus faecium (E. faecium), na maaaring makaapekto sa kalusugan ng lahat mula sa iyong pantog hanggang sa iyong puso . Kahit na ang mga sanitizer ng kamay na nakabase sa alkohol ay dating pinaniniwalaan na mag-iingat laban sa maraming mga mikrobyo, lumalabas na, hindi sila tugma para sa Enterococcus faecium.
Isang pag-aaral sa 2018 na inilathala sa journal Gamot sa Pagsasalin ng Agham Sinubukan ang pagpapaubaya ng ilang mga E. faecium strains laban sa sanitizer at natagpuan na ang mga sampol na nakolekta sa pagitan ng 2010 at 2015 ay 10 beses na mas lumalaban sa mga epekto na dapat na malinis ng produkto kaysa sa nakolekta sa pagitan ng 1997 at 2010.
8 Poliovirus
Shutterstock
Kamakailan lamang noong unang bahagi ng 1950s, bago ang malawak na pagkakaroon ng bakuna, ang poliovirus ay responsable para sa pagkalumpo ng higit sa 15,000 katao bawat taon sa Estados Unidos, ayon sa CDC . At sa pagbabalik ng polio sa mga bansa kung saan ito dati nang napuksa (kasama ang a World Health Organization -reported outbreak sa Papua New Guinea noong 2018), ang mga tao ay desperado para sa mga paraan upang mabawasan ang pagkalat ng virus. Nakalulungkot, ito ay isang sakit na hindi protektahan laban sa mga sanitizer na nakabatay sa alkohol. Dahil ang poliovirus ay isang uri ng hindi nababalot na virus na maaaring tumagal ng mas matagal sa kapaligiran, samakatuwid ito ay lubos na nakakahawa.
Kaya paano natin malalaman na ang mga tipikal na hand sanitizer ay hindi gagana laban sa poliovirus? Kaya, kapag ang mga mananaliksik mula sa Ang Dental College ng Georgia kumpara sa pagiging epektibo ng kanilang berdeng tsaa na sanitaryer laban sa mga sanitizer na nakabatay sa alkohol noong 2016, nalaman nila na ang kanilang produktong berde na tsaa ay 100 beses na mas epektibo sa immobilizing poliovirus-1 kaysa sa kasalukuyang ipinag-uutos. Bukod dito, ang dalawang karaniwang ginagamit na mga hand sanitizer na nasubukan ay hindi gaanong epektibo sa pagbawas ng potensyal ng virus na mahawahan ang iba.
9 MRSA
Shutterstock
Ang MRSA, o methicillin-resistant Staphylococcus aureus, ay isang uri ng bakterya na maaaring maging sanhi ng mga impeksyong nakamamatay. At, tulad ng iminungkahi ng pangalan nito, ang mga impeksyong ito ay hindi tumutugon sa antibiotic methicillin. Gayunpaman, hindi lamang iyon ang dahilan kung bakit dapat kang matakot sa MRSA. Kahit na ang ilang mga sanitizer ng kamay ay inaangkin na protektahan laban sa bakterya, ang U.S. Food and Drug Administration (FDA) binalaan noong 2011 na 'ang mga pahayag na ito ay hindi napatunayan.'
'Ang mga mamimili ay naliligaw kung sa palagay nila ang mga produktong ito na maaari mong bilhin sa isang tindahan ng gamot o mula sa ibang mga lugar ay mapoprotektahan sila mula sa isang potensyal na nakamamatay na impeksyon,' sinabi Deborah May-akda , director ng pagsunod sa Center for the Evaluation and Research ng FDA.
10 Pseudomonas Aeruginosa
Shutterstock
Ang Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) ay isang hugis-rod na bakterya na maaaring maging sanhi ng lahat mula sa mga impeksyon sa tainga hanggang sa pulmonya. Kahit na ang ilang mga tatak ng sanitizer ng kamay ay napatunayan na epektibo laban dito, ang iba ay hindi gaanong mas malakas. Sa isang pag-aaral sa 2018 na inilathala sa Journal ng Mga Ulat sa Klinikal na Kaso , halimbawa, ang Dettol sanitizer — isang hand sanitizer na nagsasabing pumatay ng 99.9 porsyento ng mga mikrobyo — ay napatunayang hindi sapat na linya ng depensa laban kay P. aeruginosa. Pagdating sa ganitong uri ng bakterya, ang hand sanitizer ay isang total toss-up, kaya mas mabuti na hugasan lamang ang iyong mga kamay kung at kailan ka makipag-ugnay dito.
11 Staphylococcus epidermidis
Shutterstock / Gordana Sermek
Huwag umasa sa hand sanitizer upang maprotektahan ka mula sa Staphylococcus (S. epidermidis). Sa parehong pag-aaral sa 2018 mula sa Journal ng Mga Ulat sa Klinikal na Kaso , nalaman ng mga mananaliksik na, mula sa limang mga sanitizer na nakabase sa alkohol na sinubukan nila, tatlo lamang ang nakapagpigil sa paglago ng S. epidermidis. Sa madaling salita, kung pupunta ka ngayon sa tindahan at bumili ng isang random na bote ng hand sanitizer nang hindi tinitingnan ang pangalan ng tatak, magkakaroon ka ng 40 porsyentong pagkakataon na bumili ng isa na hindi maprotektahan laban sa bakteryang ito.
12 Escherichia Coli
Shutterstock
Kung pamilyar ka sa bakterya E. coli, alin ang CDC naka-link sa limang pagkamatay sa Estados Unidos sa panahon ng isang pagsiklab sa 2018, pagkatapos ay alam mo na nais mong maiwasan ito sa lahat ng mga gastos. Gayunpaman, ang paggamit ng hand sanitizer ay hindi sapat upang maalis ang iyong kamay sa mikrobyong ito, lalo na kung nagtatrabaho ka sa isang kapaligiran kung saan regular kang nakikipag-ugnay sa hilaw na pagkain.
cutest bagay sa mundo na sabihin sa girlfriend mo
Bawat isang 2016 meta-analysis na inilathala sa Journal ng Proteksyon sa Pagkain , ang pagbawas ng E. coli na nakamit ng hand sanitizer ay 'patuloy na mas mababa kaysa sa nakuha sa tubig at sabon.' Ano pa, kapag ang mga mananaliksik mula sa Procter & Gamble nasubukan ang simpleng sabon, hand sanitizer, at isang kombinasyon ng dalawa sa mga tao na humawak lamang ng hilaw na manok at baka, nalaman nila na ang payak na sabon ay pinaka-epektibo upang maalis ang banta ng E. coli. At para sa higit pang mga kapaki-pakinabang na tip sa kalusugan, mag-check out Eksakto Kung Gaano Ka kalayo Kailangan Mong Tumayo mula sa Isang May Sakit upang maiwasan ang Pagkuha ng trangkaso .
Upang matuklasan ang higit pang mga kamangha-manghang mga lihim tungkol sa pamumuhay ng iyong pinakamahusay na buhay, pindutin dito upang sundin kami sa Instagram!
